Reprise des articles et podcasts !

Mise à jour : 18.12.2025.

Bienvenue à bord !

Je vous souhaite la bienvenue sur le site internet d’un humain avec la curiosité d’un gamin dans un magasin de jouet ! Ne courez pas après moi, j’ai déjà changé de rayon.

Aujourd’hui, j’étends mon champ d’action à …

« tout ce qui m’intéresse » :). En bon français : ça fait un paquet d’trucs !

Comme je ne reçois d’ordre de personne, je me permets de vous dire que cette situation me réjouit au plus haut point !

Et de votre côté ?

Si vous avez une préférence pour un domaine / sujet, utilisez la barre de recherche pour vous y retrouver. J’applique quelques « tags ». Pour le peu que je comprends en informatique, ce système semble améliorer et simplifier la recherche par mots-clefs. Par exemple :

• Agriculture, agroécologie, pédologie (science du sol, =/= géologue)
• Nutrition, santé, physiologie de l’exercice, musculation
• Construction naturelle, ingénierie, thermodynamique, électricité, etc.
• « Science et ses dérives » (scientisme, dogmatisme, autoritarisme etc.)

Pourquoi ne pas me concentrer sur un domaine ?

La première raison est que je développe naturellement des connaissances transversales et je déteste me sentir bloqué quelque part. J’ai été polyvalent depuis tout petit.

• Je skiais et je faisais de l’aïkido avant mes 5 ans.
• Je passais le backflip à 7-8 ans.
• Je m’accroche au panier de basket à 1m75 et je suis de nature « explosive ». Donc j’ai cette « envie en moi » de toujours explorer davantage mes capacités physiques.
• J’ai fait énormément de sport compétition (15 ans de badminton dont quelques années de ligue nationale), mais j’apprécie aujourd’hui essentiellement me mesurer à « moi-même ». Peut-être parce que je suis « trop vieux pour tout ça » ? Je crois qu’à 38 ans je m’en sors plutôt bien :).

Suis-je accro’ ?

Si je devais avoir une addiction, ce serait mon évolution générale. Cette évolution ne se mesure pas en tour de biceps, ou en tour de cerveau.

Je l’approche avec une perspective qui est tout simplement la mienne : Par rapport à mon degré de cohérence avec mon évolution continue sur la conscience des choses. En français moins hermétique à la compréhension, j’essaie d’appliquer ce que je comprends. Et … comme je commence à comprendre plein d’trucs, eh bien… je n’ai pas le temps de m’ennuyer :).

La seconde raison est plus profonde. J’ai l’intime conviction qu’il faut savoir s’arrêter dans la spécificité, au risque de n’avoir que 2-3 collègues qui sont en mesure de vous tapoter l’épaule pour vous dire « eh, moi je t’ai compris, c’est super ce que t’as fait! ». Pire encore, je pense que si on n’est pas en mesure de comparer les résultats d’un domaine avec les complémentarités des autres domaines, on a plus de chance de se perdre que de réellement trouver quelque chose d’utile. Le doctorat, initialement, était un diplôme lié à une « philosophie » (« Ph » de PhD), même pour les sciences.

• Qui peut encore connecter la physique, la chimie, la biologie, la nutrition et l’agriculture ? Ou même les différentes branches des mathématiques ensemble ?

Si personne ne le peut, moi je ferai ce que je peux pour créer des petits liens à mon niveau. Ce n’est sûrement pas en mathématiques que j’y parviendrai, mais pour le reste, je suis déjà lancé !

Pourquoi, pourquoi et … pourquoi ?

Tout tient en trois mots :

Je veux comprendre.

William Janssens