William Janssens

Biochar maison, gratuit : le génie du « low tech »

Et cette fois, les photos DURANT le processus sont présentes 🙂 !

Low Tech – Technologie appropriée

Bon, dans cet article (lire la partie 1 ici), je vous présente mon nouveau jouet préféré ! Je ne devrais pas l’appeler comme ça, car on ne joue pas avec le feu🔥 et … les flammes dont je vais vous parler sont les plus grandes que j’ai pu observer de toute ma vie (parfois >2m )!

Anti-thèse – « Sé pô komsa Con fay du charbon »

Un connaisseur vient probablement de sursauter, il me dira peut-être :

« Quoi, des flammes pour du charbon ? T’as rien compris, il ne faut surtout pas d’air, les flammes consumeront le charbon et t’auras fait tout ça pour rien ! D’ailleurs on voit du blanc, y’a des cendres, t’as perdu tout ton charbon !! »

Merci Henri ! Tu me permets de rappeler que, dans ce monde lessivé par la pensée unique, les alternatives de confection peuvent surprendre.

Pourtant, et quel que soit le sujet, il existe toujours d’autres façons de faire. C’est parti :

La création de charbon conventionnelle (industrielle, à petite échelle, low tech ou pas d’ailleurs) se réalise effectivement en adoptant un des principes qui a pu susciter une forte réaction chez notre cher Henri 1er, adepte de le pensée orthodoxe / conventionnelle / normale / unique / younéïmitte (à prononcer comme un français qui lit en anglais, ça devrait bien fonctionner, pour une fois)  :

• Il faut éviter que le c(h)arbon brûle complètement.
  • On veut effectivement cuire, et non brûler !

Ceci nous amène au modèle classique de fabrication de charbon qui limite l’arrivée d’air.

• On cuit progressivement, sans flammes, mais sans monter facilement en température (du moins dans les applications d’ampleur modeste, type DIY / fait maison).

Cependant, les technologies appropriées permettent de contourner cette contrainte qui s’avère en réalité inutile :

• On peut faire AVEC LE FEU ! Il n’est pas nécessaire de le fuir, ou d’en avoir peur.
• On peut ainsi bénéficier de sa puissance et d’une combustion propre.
  • Nous obtenons l’impensable : du charbon avec feu, et sans fumée (ou presque).

Henri : « Impossible, il ne restera plus rien si y’a des flammes »

Une image vaut 1000 mots, voici 200 litres de charbon, obtenus avec une 🔥 flamme présente du début à la fin.

Je crois que nous avons à présent l’attention de tous les « anti-feu » de la salle.

Le feu représente ce qui est « interdit » (tooooout particulièrement chez les orthodoxes).

Prométhée n’apporte-t-il pas la 🔥flamme de la connaissance🔥 aux humains ?

Bon, parlons physique de « ce bas monde » avant tout, sans nous emballer sur toutes les divinités du feu qui existent partout à travers le monde* (dès le moment qu’on arrive dans les populations indigènes pré-chrétiennes qui acceptent de parler de femelles – feu-mêle, article à venir! Sans écrin, point de feu, le lingam et le yoni, le yin et le yang, bref.) :

• Vulcain♂️ Chez les Romains (Héphaïstos chez les Grecs)

Crédits image : Druid85 – Own work, CC BY-SA 3.0, url

• Agni ♂️ Hindou
• Draupadi ♀️Hindou
• Gabija♀️en Lithuanie
• Goga♀️chez les Melanésiens
• Huehueteotl ♂️ Aztèque
• Morimi♀️chez les Yoruba
• Surt ♂️ chez les Norrois
• Tohil ♂️ chez les Mayas

*Source (excellent site) : https://www.godchecker.com/search/

D’aucuns penseront encore à Calcifer (Myazaki ! #ChâteauAmbulant), et tant d’autres !

Physique en Midgard – Triangle du feu, mécanique des fluides

• 🪵Le bois ne brûle pas !🪵

Cette phrase provocatrice me permet de vous rappeler que ce sont les gazes libérés 🔥 par le bois qui sont inflammables. Le bois « finit par brûler », oui, mais ce point est important pour comprendre la physique derrière l’efficacité de ce design, à priori super simple.

Or, simple ne veut pas dire stupide !

Il faut donc chauffer suffisamment le bois, pour l’amener à libérer les gazes de sa structure. Ce sera évidemment plus rapide avec du bois relativement sec (💧<20%) qu’avec du bois fraîchement coupé 💧💧💧- pour ce dernier, une grande part de chaleur sera d’abord utilisée (« perdue ») pour faire évaporer l’eau, qui prévient la libération des gazes en protégeant fortement de la chaleur via l’évaporation à réaliser.

💨 L’air n’est pas immobile, il peut donc circuler selon notre modèle.

Si des flammes sont présentes, c’est que nous avons respecté le triangle du feu :

• Du combustible 🪵 (bois/carburant/gazes inflammables – qqch avec un ratio H/C élevé)
• Du comburant – de l’air 💨 contenant de l’oxygène (c’est l’oxygène qui permet la combustion)
• Une énergie d’activation
  • (a) de quoi faire une étincelle au minimum* (allumette/briquet/arc électrique),
  • (b) une chaleur entretenue jusqu’à ce que le bois suffise à générer la chaleur de « l’énergie d’activation » (papier/carton/cire/écorce de boulot/petit bois très sec/foin). *Sauf quand la chaleur est suffisamment élevée (ici, en pratique, ce cas ne nous concerne pas, comme de l’huile de lin – très insaturées et donc très instables – qui prendrait feu avec une simple exposition prolongée au soleil…).

Trou calculé & allumage par le haut

En allumant par le haut, la chaleur par rayonnement permet de chauffer petit à petit les couches inférieures, pour ensuite laisser les flammes « gagner du terrain » en descendant. Ceci ne produit quasiment pas de fumée.

Ici, une sorte de mini pyramide (type mikado) a été formée pour le lancement (images 2-4).

• La seule fumée présente est apparue au démarrage (papier pour démarrer, image 5).
• A la fin, la fumée blanche vient simplement de l’eau versée pour tout éteindre (12).

Voici, en images, le déroulement de cette fabrication de charbon, avec un puits Kon Tiki.

D’abord l’organisation de tout ce que je m’apprêtais à faire cuire en charbon (1), puis le « départ pyramide »(5-6), puis le feu au-dessus d’un tas de charbon qui s’accumule le long de la flambée (7-11).

Et, pour terminer, le gros tas de charbon de qualité à récolter !

IMPORTANT : s’assurer que le charbon est TOTALEMENT ÉTEINT à la fin, je préfère le préciser, surtout si vous souhaitez faire cela en période sèche et chaude (arroser suffisamment, patienter un peu, puis vérifier que c’est – et que ça restera bien – froid).

Nous obtenons ainsi une manière de faire du charbon gratuitement, assez rapidement, chez soi, sans matériel à acheter et sans fumées nauséabondes. Si c’est pas magnifiiiique !

C’est une petite révolution, qui permet de mettre un pied dans la prochaine partie, pour enfin comprendre

• comment fertiliser nos sols (ce biochar SEUL ne suffit pas, à ce stade, il n’est pas encore prêt à être mis au sol, il faut le charger de nutriments).
• Quelles autres utilités nous pouvons trouver pour ce charbon végétal (il en existe des dizaines…)

Nous avons de quoi faire !

A très vite, pour la partie 3 (SI DISPO : lien ici . Màj 24.8.2026)

Un résumé élémentaire :

Alors, êtes-vous prêts à raviver la flamme en cette période de l’année où le soleil cède progressivement sa place à des nuits aux profondeurs encore insondées ? (post équinoxe d’automne)

C’est dans l’air du vent :

• 💨l’air attise le feu🔥,
• 🔥le feu nourrit la terre, (le fertilité va descendre–des-cendres, mais pas seulement!)
• la terre nourrie retient l’eau💧(tout en laissant l’air circuler💨),
• 💧l’eau peut circuler. Elle peut donc accueillir et entretenir la Vie.

Notes non structurées :

Tiki me fait évidemment penser aux TIKI de l’île Hiva Oa, des îles Marquises.

Crédits American, CC BY-SA 3.0, url

On y trouve « curieusement » de magnifiques chevaux, je n’en dirai pas plus. 🙂

Crédits Remi Jouan – Photo taken by Remi Jouan, CC BY-SA 3.0, url

Pour le nom du Kon Tiki

Un homme du nom de Thor (il commence sa vie avec une sacrée force !) décide de traverser la moitié du pacifique (de Lima au Pérou jusqu’en Polynésie) avec un bateau créé uniquement avec des outils des natifs américains (du Sud).

« From the basic principle of smokeless fire

The fundamental principle of the smokeless fire was the starting point for our design of the Kon-Tiki, an open-topped conical kiln for making biochar.  We chose the name Kon-Tiki in memory of Thor Heyerdahl, who asserted in the ‘40s of the last century that the inhabitants of South America were able to cross the Pacific to Polynesia in handmade boats. The experts virulently attacked Heyerdahl’s theory until he finally silenced them by building such a boat with only the tools and materials of the South American natives, and crossing half the Pacific from Lima to Polynesia. He named his boat Kon-Tiki after the South American god of sun and fire. » https://www.biochar-journal.org/en/ct/39

Crédits : « Fig. 4. With this raft, built only with native South American materials and tools, Thor Heyerdahl crossed half the Pacific Ocean in 1946. He named it after the fire god, Kon-Tiki. » https://www.biochar-journal.org/en/ct/39

Technologie « Open source » :

• Détails concrets pour débuter : https://www.appropedia.org/Kon_Tiki_Kiln